Обзоры работ
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 25/50 Pr.Hawk (о "Фоксун"): лиса, очередная Оценено 08 Aug 2010 03:10 как Завершённый неофит.
лиса лиса лиса... эххх не оригинально и ведь даже не ивилюция, хотя это скорее радует.
Описание и проработка средние, ничего выдающегося с набором ошибок
в атаках пусть небольшой но беспорядок есть. статы завышены чересчур
внешность надо было расписать картинка не то чтобы очень Идея и оригинальность: 5 Проработка и описание: 4 Технические параметры: 6 Внешность: 4 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 19/50 Pr.Hawk (о "мегнеон"): хотя бы редактировала бы чтоли Оценено 08 Aug 2010 02:58 как Завершённый неофит.
идея, понимаю был конкурс, но идея не нова
Описание: если это Ивилюция, то несостыковки есть, их достаточно хотя бы то что жить он должен в городах
Тех данные. Удушаюсь просто так атаки стаить нельзя теневая атака стальному покемону да еще и стартовой атакой, за одно только это казнить можно, за ТМ +
свойств нет, статы не верные, атак для ивилюций нет, не по форме они, вес маленький, итог спасли ТМ
Внешность, не твоя, этого достаточно Идея и оригинальность: 5 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 3 Внешность: 1 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 Общий рейтинг: 34/50 Pr.Hawk (о "Флайбат"): бамбам Оценено 08 Aug 2010 02:52 как Завершённый неофит.
идея, не новая, но не заезженная
описание. довольно не плохое, но к чему вся эта конкретика? почему именно 206 а не 207? и прочее, ошибки есть, не много, но хватает.
Тех данные. Дважды Confusion, а зачем?
Mega Drain ему не подходит никак
Giga Drain аналогично
В статах нужно упор сделать на спец а не делить поровну.
За ТМ +, но их маловато
На картинке не усики больше а нос напоминает, а в описании желательно было расписать узор крыльев, раз настолько красивый по твоим словам Идея и оригинальность: 7 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 5 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 34/50 Pr.Hawk (о "Эвольвер"): мне понравился, буду голосовать Оценено 08 Aug 2010 02:39 как Завершённый неофит.
оригинальный неофит, честно мне понравился очень, доработать бы только
описание: довольно сносное и понятное, есть недочеты, указали их уже в комментах, нет глаз у покемона как стрелять точно? как он набирает пули для выстрела, тоже не совсем ясно
атаки: довольно мало официальных и не расписаны свои атаки
Внешность забавная довольно) Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 5 Внешность: 8 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 Общий рейтинг: 25/50 Pr.Hawk (о "Вормоук"): пропаганда сигарет( Оценено 08 Aug 2010 02:28 как Завершённый неофит.
Идея: червяк сам по себе не часто встречается поэтому плюс тебе, а вот сигарета ни что иное как пропаганда курению, что что а это я не одобряю.
Описание: ну что сказать оно есть, но не про нашу честь как говорится. проработки как покемона я вижу мало.
Тех параметры: Tail Whip не вижу смысла учить ее на таком высоком уровне.
Defensive Curl также не актуальна на данном уровне. это главное, с другими атаками тоже можно пересмотреть.
свойств нет. статы слегка маловаты
Внешность: сигарета эта убийственная все портит.
просто был бы червь то да обладал бы правом на жизнь в мире покемонов такой нет Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 5 Внешность: 7 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 2 Общий рейтинг: 19/50 Pr.Hawk (о "Энип"): ужс т ккй Оценено 08 Aug 2010 02:17 как Завершённый неофит.
ангел и летучая мышь? адская смесь просто. может и оригинально, но не в таком формате.
очень много несостыковок, никто не видел его, но картинки по нему рисовали, не странно ли это? То ты пишешь, что он не заметен на солнце, то пишешь, что вообще не заметен. и другие, интересно местами, но увы лишь местами, плюс ошибки.
Тех параметры убили просто напрочь, какой теневой шар начальной атакой то? если его минимально гастли на 29 уровне учит.
Sleep Powder тоже не годится в стартовые.
Третья стартовая также не тянет на нее, да и вообще с атаками абсолютная беда.
Характеристики банальны и не подходят под описание и атаки.
Внешность, ну описать бы потрудился, картинка то не ахти какая.
не покемон однозначно. Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 2 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 3 Общий рейтинг: 31/50 ДЕНизис (о "Литбер"): Ну раз апнули, то уж напишу обзор.. Оценено 06 Aug 2010 11:03 как Завершённый неофит.
Ололо, есть, что сказать!
1. Идея. Ну, вожак стаи, это конечно довольно интересно, но вожак стаи-колибри.. Ну в общем, нормально. Не прибавишь, не убавишь.
2. Описание. Размножается с помощью мысли? О__о "Когда она спит, то в радиусе 10 метров все превращается в её сон" - тоже весьма сомнительно. И почему они все самки? И ещё, отчего маленьким пташкам подчиняются даже старапторы и пиджеоты? Нипанятна. Особенно в животном мире, где сильнейший в физическом плане - вожак.
3. Техданные. "Recover Power Gem" - это не свойства. Автор, вы обратили внимание на размер пташки? Такая птичка просто не может иметь таких статов, которые ещё и все почти равны, что тоже нехорошо. Статы снизить вдвое, либо добавить ей респектабельности. Из атак - 2 трети выпилить. И почему Last Resort - "последний бастион" - у неё Внезапно стартовая? Я уж и не говорю, что атаки стоят в случайном порядке.
В общем, есть что исправлять.
Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 3 Внешность: 7 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6 Общий рейтинг: 45/50 ДЕНизис (о "Кенин"): Как и обещал. Оценено 05 Aug 2010 15:40 как Завершённый неофит.
Начнём-с!
1. Идея. Свежо, оригинально.. Мне нравится, даже очень)
2. Описание. Как таковых ошибок не нашёл.
3. Техданные. Нужны стартовые атаки, и надо добавить ТМ\НМ, туторские атаки и размноженческие для более высокого балла.
4. Внешность. Нет претензий.
Обзор вышел короткий. О__о Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 7 Внешность: 10 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 29/50 ДЕНизис (о "Эпью"): Взял и написал Оценено 04 Aug 2010 10:02 как Завершённый неофит.
1. Идея. Яблоко, оно такое яблочное. Затрудняюсь поставить высший балл. Как будто черуби, но другой формы.
2. Описание. Непонятки. Во-первых, яблоко не должно питаться листьями. Скорость 100 км\ч? У яблока, при стате скорости 47? Да ну. Зачем описывать Cute Charm, если оно оффициальное? Брачный период у яблок тоже сильно коробит.
3. Техданные. При сумме статов 372, он учит атаки до 67 уровня? Вообще, половину атак нежно выпилить. Ну вот откуда X-scissor у яблока, ну объясните! С 11 по 67 уровень
негде глазу отдохнуть, всюду не кошер.
Более слов не имею.
Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 4 Внешность: 6 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7 Общий рейтинг: 14/50 ДЕНизис (о "Триво"): Дерево, да и только Оценено 03 Aug 2010 15:07 как Завершённый неофит.
А я всё пишу и пишу обзоры..
1. Идея. Дерево, ещё одно. Более ничем не примечательно.
2. Описание. "Дерево с психической петлей" - WTF? Описание просто написано от балды. Дерево, а живёт в пещерах. Да ещё и бежит. Да ещё и с петлёй. Очень пресно, скучно и неинтересно. Неизвестно, чем питается дерево. LOL.
3. Техданные бессмыслены и беспощадны. Дерево, а не знает не одной травяной атаки. А ещё у него громадное ХП и весёлое свойство. И длина 10 метров.
4. Внешность у дерева ещё интереснее. "На его теле очень мало шерсти, а кожа коричневого оттенка. 3 ноги, а рук нет" - афтар жжот!
Плохо. Идея и оригинальность: 3 Проработка и описание: 2 Технические параметры: 2 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 4 |