|
Обзоры работ
[Новости] :: [Журналы] :: [Комментарии] :: [Обзоры] Вернуться к общему спискуНеофиты Общий рейтинг: 42/50 Риланд (о "Соан"): Хорошо, но мало Оценено 18 Aug 2010 20:58 как Завершённый неофит.
Идея: хорошая, но есть одно "но"... пока я читал описания, у меня то возникало чувство, что это легенда, то появлялись в этом сильные сомнения.
"За": не размножается, не известна среда обитания, собственно, легенда появления покемона, примета...
"Против": легенды, за редкими исключениями, представлены в единственном экземпляре. Здесь же аж во внешности заявляется об их хоть каком-то, но многообразии. Плюс в... где там?... а, в сообществе... хоть за раз она существует и одна, но, как я понял, новая Соан это уже совсем другой зверь. И маленькие для легенды статы.
Вы уж как-нибудь составьте описания, чтоб получше понятен был этот момент.
Да и продумать идею следует получше, простора для фантазии здесь много, но автор по каким-то причинам не может развернуться
Проработка и описание: *тяжелый вздох*
Нет, все не так уж и плохо. Все даже вполне не плохо. Все даже вполне мило.
Но на мой взгляд описаний можно было бы придумать и побольше. Это я уже упоминал выше. Детализировать покемона, чтоб другие могли лучше понять его и не задавать глупых вопросов (вроде тех, что заданы мной в начале обзора и будут заданы ниже)
Питание: возникает вопрос: а что становится с человеком, у которого она эту любовь пьет. Ведь согласно старому закону физики "если где-то что-то накося, то и где-то чего-то выкуси".
Характер: во-первых, не нравится слово "сочувственный". Во-вторых, я не думаю, что ВЕСЬ характер покемона состоит только из двух черт. Додумать, дописать, дополнить, оживить.
Повадки: примета, по-моему, уместнее смотрелась бы в особенностях. Сами повадки, как и характер, не мешало бы дополнить.
Жилище: очередной глупый вопрос: а как он их находит?
Физиология: не-не-не... окрас - это во внешность. А сюда... см. Характер и Повадки.
Особенности: ну, может, кроме легенды следует еще что-нибудь придумать и указать?
Тех.параметры: я так понял, черточки в атаках обозначают стартовые? Как правило, их отмечают буквой 'S'. Это так, совет на будущее. Что касается оценки - на мой взгляд, ему не подходит призрачный тип. Нет для него никаких оснований.
Внешность: картинка это хорошо и я это уже понял. Но вот последнее предложение в описании внешности вызывает заворот мозгов, а на картинке оно никак не объяснено.
Черты покемона: снизил оценку именно за то, что не могу разобраться с легендарностью. Идея и оригинальность: 9 Проработка и описание: 6 Технические параметры: 9 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 9 Общий рейтинг: 45/50 Риланд (о "Флэймиант"): Хорошо, но надо доработать Оценено 18 Aug 2010 20:19 как Завершённый неофит.
В чем смысл строки "Оцените тип работы"? Это так, мысли вслух
Идея: вполне имеет право на существование, не ординара
Проработка и описание: да, моя любимая часть.
Первое замечание в питании: мясные волокна, даже подгнившие, губами оторвать очень сложно. Да и не приспособлены у муравьедов даже губы, чтоб что-то рвать. Я бы скорее предположил, что зверек разделывать кушанье может когтями, а потом отправлять в рот.
Несколько лишним выглядит последнее предложение в питании. То про еду и способы, то вдруг бац! - про силу.
Жилище: я так понимаю, инструменты для вырубания пещер он таскает у незадачливых горцев (повезло ж ребятам с соседом), ибо на его теле никаких приспособлений для этого действия нет.
Холодные зимние ночи... кх-м... в тридцать градусов жары под землей четыре-пять. В тридцать градусов мороза *прикинул*... А не проще ли нагреть проникающий холодный воздух, чем подземную мерзлоту?
Физиология: а что значит "т.н."?
Особенности: при чем тут питание и бактерии? Да, у падальщиков желудочный сок имеет несколько иной состав, чем у хищников или травоядных, но это служит для лучшего переваривания, а не для повышения иммунитета.
Прочитал описание до конца.
Кроме как оторвать падаль, ее надо еще и перемолоть для лучшего переваривания. Мне кажется, тут потерялась некоторое немаловажное замечание из описаний предыдущих эволюций.
Куда-то так же пропало свойственное ранним формам свечение шерсти.
Технические параметры: я не устаю честно признаваться, пока мало в этом смыслю, так что не ругайтесь, люди, я исправляюсь.
Внешность: плюс за легкую броню, минус за жутко опасные когти. Слишком уж, на мой взгляд, люди их любят.
Но если уж когти есть, то на мой взгляд этому нефу можно было бы дать и даже придумать какую-нибудь огненную атаку с их участием. Учтем это к тех.параметрам. Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 9 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 39/50 Риланд (о "Туфайр"): Работать и работать Оценено 17 Aug 2010 23:53 как Завершённый неофит.
Тэк-с, экспериментируем.
Оригинальность и идея: где-то я уже это видел (слышал, отмечал краем левого третьего глаза)
"Летать не умеет, но компенсирует это отменной прыгучестью, легко уклоняется от лобовых атак" - согласен, не к селу, ни к городу. К тому же вторая часть не вяжется с первой по смыслу.
И при чем тут тупик?
И при чем тут орехи, про которые ни слова нету в питании?
"а когда наестся, то собирает их в кладовую на зиму." - да, с начала лета, чтоб они до зимы получше загнили. Или он из съедает, когда проголодается снова?
Карабкается на деревья... угу-м... в горах... с такими лапами... прылестная птычка
Характер: не расписан абсолютно по моему мнению
В повадках почему-то описания не то из характера, не то из сообщества.
И в том же абзаце абсолютно не к месту выплывает что-то про гейзеры. И как он из любит вообще?
С таким расстоянием от норки до норки это уже не сообщество.
Каким макаром он роет в горах такие глобальные норы непонятно. У него особо прочные и сверхострые когти? Тогда почему про это нигде не говорится? Или это и есть то т.д. упоминаемое во внешности?
Орфография, пробелы, абзацы, знаки препинания оставляют желать лучшего. Идея и оригинальность: 7 Проработка и описание: 5 Технические параметры: 9 Внешность: 8 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 41/50 Pr.Hawk (о "Вилу"): Не сомневался в тебе даже) Оценено 17 Aug 2010 23:41 как Завершённый неофит.
Идея: не просто обычная популяризированная собака, это радует, но все равно собачьих очень много уже.
Описание: хорошо было бы указать в питании какими именно грызунами и птицами покемон питается.
В сообществе слово изгнать не подходит, изгоняют духов и призраков, лучше заменить на прогнать.
Победного или не очень - отдельным предложением писать не желательно абсолютно.
Также не нравится слово переупрямить, ну не читается оно в этом тексте.
Также есть пара-тройка пунктуационных ошибок.
Тех данные: придуманное свойство ничем не отличается от Flame Body.
Атака Headbutt не совсем подходит покемону, твердого материала судя по рисунку не так уж и много на голове.
Не советую также использовать атаку Bite как стартовую, у покемона нет ярко выраженных больших клыков или зубов, которые бы могли идти в ход с начальных уровней. Взять того же Электрайка или Шинкса, у них эта атака учится многим позже.
Для атаки Smokescreen слишком завышен уровень изучения. в среднем она учится уровне на 10.
Род скорее наземные, чем монстры.
Вгешность: Так, к сожалению и не понял, твердый материал только на лбу, или это все красные полосы таковые? на рисунке просто они не отличимы, а в описании лишь про лоб сказано.
Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 8 Технические параметры: 6 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 47/50 ДЕНизис (о "Рутуга"): Никто и не ожидал, что Ден совершенно ВНЕЗАПНО напишет на этого нео обзор.. Оценено 11 Aug 2010 15:31 как Завершённый неофит.
Эгеге, я не забыл!
1. Идея. Хорошенькая, милая идея. Совершенный зачёт. Вот только может надо говорить "Протостега" а не "Простотега"?
2. Описание тоже на высоте. Все пункты замечательно прописаны, есть и идея, и изюминка.
3. Техданные. Классическая претензия в наличии, в остальном без придирок.
4. Внешность. Ну что тут сказать, красавец.
Новый рекорд среди моих обзоров!
2. Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 10 Технические параметры: 8 Внешность: 9 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 10/50 MrMarkus (о "Дарчост"): Плохо. Бывало хуже, но это - на дне. Оценено 10 Aug 2010 16:28 как Завершённый неофит.
Ну что могу сказать...
1. Идея. Что это? На картинке изображено... а я даже не знаю что. То ли какое-то изображение ненависти, то ли желеобразная жижа с зубами. Прообраз писал КО: призрак. Так ещё и легенда. Идеи её не вижу, ничего оригинального тоже: просто автор накалякал чего-то в пейнте и решил сделать фита. Так-то.
2. Проработка. Ну, автор решил выжать из "идеи" всё и написал объёмное описание. Да вот недочётов и несостыковок в нём столько, что мозги просто не могут воспринять фита серьёзно. А тут ещё и картинка.
3. Атаки покемону подходят, но только некоторые, и то среди них творится хаос. Про статы уже было сказано очень много. Ну... рост-вес. Ничего не могу сказать, с призраком было бы очень легко не ошибиться и указать адекватные размеры. Раз легенда - значит, большая. Раз призрак - значит, не весит ничего (кстати, снова отсылаю к невероятно высокой атаке: чем он бьёт-то?).
4. Внешность. Я уже высказал всё, что я думаю о картинке. А пункт "Внешность: см. картинку" довершил дело: хуже некуда.
5. Неофит обладает чертами просто монстра, придуманного кем-то и запиханного в проект. Могу сравнить с призраками или летучей эктоплазмой в кастлевании: невзрачный моб, который убивается с одного удара и не играет роли в мире. А мир кастлы не подойдёт миру покемонов. Даже в роли адского разрушителя. Идея и оригинальность: 2 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 2 Внешность: 1 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 2 Общий рейтинг: 22/50 ДЕНизис (о "Дарчост"): В общем и целом.. Оценено 08 Aug 2010 21:15 как Завершённый неофит.
Ну, начнём.
1. Идея. Ну, такое мы уже видели, и не раз. Всего навсего призрак, да и о его легендарности свидетельствует не ахти, как много.
2. Описание. И в этот раз, Граммар Нази негодуют. Надлежит немедленно исправить орфографию. Что за странности в питании? Он изчезает на год из одного места, и через год возвращается сюда же? На самом деле, психические атаки вовсе не представляют для Дарчоста опасности, ибо тёмный тип. Да и вопли.. ну не катит!
3. Техданные. Что за кривая и косая сумма статов? Такого у легенды не должно быть. Свойство безблагодатное. А Гастли? Он и вовсе просто газ, как и его эвы. Отчего он до 20 уровня ничто не учит? Классическая претензия в наличии.
4. Внешность. Ну уж ни капли не легендарная. Автор, не обижайся, но больше похоже на.. соплю. Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 3 Технические параметры: 5 Внешность: 3 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 5 Общий рейтинг: 27/50 ДЕНизис (о "Эвольвер"): А мне неочень. Оценено 08 Aug 2010 13:31 как Завершённый неофит.
*без предисловия*
1. Идея. Нуу.. В общем-то, я нынче с опаской отношусь к покемонам-предметам (хотя сам начинал с такого). Идея, конечно, есть, и довольно оригинальная. Но по некоторым причинам это наврядли станет покемоном.
2. Описание. В общем, описание, как описание, только ВнезапноЕ разделение полов нехило покорёбило.
3. Техданные. Меня смущает свойство, не применимое в играх. Отчего многие путают свойства и атаки? Придуманные атаки не описаны. Ну и классическая претензия.
5. Обладает ли неофит чертами настоящего покемона? Я редко расписываю этот пункт, но тут я вынужден отметить несоответствие этому самому пункту. А это плохо. Если мы помним, не одна серия со стрельбой в америке показана не была, что символизирует. Идея и оригинальность: 10 Проработка и описание: 7 Технические параметры: 5 Внешность: 4 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 1 Общий рейтинг: 43/50 Pr.Hawk (о "Джаффи"): да! лучший в опросе Оценено 08 Aug 2010 03:22 как Завершённый неофит.
идея: только у тебя вроде такие покемоны есть))) хотя и не десятка)
описание: довольно внятное, но пожно больше было)
тех данные. тут укорить не в чем)
внешность: описания бы добавить Идея и оригинальность: 8 Проработка и описание: 8 Технические параметры: 10 Внешность: 7 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 10 Общий рейтинг: 34/50 Pr.Hawk (о "Табеви"): люблю твоих фитов) Оценено 08 Aug 2010 03:17 как Завершённый неофит.
Идея:Что это? если бы не картинка не понял бы вообще
описание как обычно порадовало
тех данные: поменял бы местам квик атак и лир.
описания свойств не нашел
о внешности уже сказал, описание неполноценное Идея и оригинальность: 6 Проработка и описание: 9 Технические параметры: 5 Внешность: 7 Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7 | |