Обзоры работ PR Jou YT

Неофиты

Koryunus (о "Кауес"): Ода о завораживающей улитке-убийце.
Оценено 05 Feb 2018 15:46 как Завершённый неофит.

Автор содержательно, даже обильно описал свою работу, от этого создается перенасыщения инфой. К тому же, когда так много этой же инфы, шанс, что концепция не пострадает, резко уменьшается.

○Жилище: В воде обычно только добывают пищи и занимаются спариванием.
Чтож, если автор так задумал, то я не в праве осуждать сие умозаключение.

○Физиология: очень прекрасные...я бы сказал, смертельно красивые. К тому же, с каких пор платина стала настолько прочной, что сопоставилась с алмазом?
О_о я прочел и у меня стойкое ощущение, что я "галопом по Европе" прошелся по минералогии, анатомии и еще каким-то наукам.

○Пост Характера и Перемещение не буду трогать, ибо боюсь сам же запутаться в этом веретене событий.

○Сообщество: да, это та самая кульминация, которую я ждал. Автор влюблен в свое творение..это проглядывается везде и повсюду. То, что неомон так отчетливо все воспринимает: отличает взрослых и детей и т.д наглядный пример его сногшибательности. Правда отсутствие глаз я так и не усвоил.

○Повадки: я ошибся, ох, как я ошибался, когда ненароком прозвал пост Сообщества ожидаемой кульминацией сие оды. То, что это создание меняет пол: будучи самкой обойти 500 самцов, потом став самцом и обойти все тех же 500 самок, - это тянет на Нобелевскую премию, правда я не знаю по какой дисциплине.

▬Я скромно закрою глаза на шквал ошибок, которыми пестрит эта ода, да, это Ода, по-другому назвать эту работу я не осмелюсь. Ошибки есть везде, они касаются всех правил русского языка. Описывать их, я не в силе. НО...эмпат живущий во мне, буквально требует не занижать оценку, ибо автор своего рода Пигмалион, который из ракушки-улитки-моллюска сотворил Галетею.


Идея и оригинальность: 7
Проработка и описание: 3
Технические параметры: 5
Внешность: 7
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7

Pr.Hawk (о "Халбрелас "): Перенасыщенность неофита. Отсутствие конкретики.
Оценено 05 Feb 2018 12:40 как Завершённый неофит.

Краткий обзор:
1. Идея не цепляет, не раскрыта. Так и не понял смысла смены ареала, да еще и моментального и поголовного.
2. Свойственные автору стилистические и грамматические ошибки. Неуместное уточнение про 192 часовой полет, почему не 191 или 193, можно было просто написать, что способны делать перелеты по несколько дней. В описании очень много "воды", это не для раздела неофитов, проще написать фанфик с его участием.
3. Совсем не подходящее свойство. Также повторяю, что не бывает EV суммарно больше 3. Шаги вылупления не бывают 4500. Не понимаю, почему ему дал автор волшебный род, а также сделал их бесполыми.
4. Внешность слишком перенасыщенная, а некоторые элементы и вовсе не нужны.
5. Больше напоминает монстров мифологии, чем покемона.
Идея и оригинальность: 5
Проработка и описание: 5
Технические параметры: 5
Внешность: 3
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 3

Pr.Hawk (о "Кауес"): Хорошая идея, с некачественным описанием
Оценено 05 Feb 2018 11:50 как Завершённый неофит.

Краткий обзор:
1. Идея довольно хорошая.
2. Уже с описания внешности началось непонимание текста. Множество грамматических и стилистических ошибок. Переход от мужского рода к среднему. Отсутствие пробелов после знаков препинания. "Также её он имитирует кораллы" - я вообще не понимаю смысла этого и многих других предложений. Очень сложный и неграмотно поставленный текст, единственное, что спасает - это проработка неофита.
3. Нестыковка размера покемона с описанием, даже с учетом того, что рот раскрывается в 3 раза больше, чем тело моллюска, ему нужно куда-то заглатывать других покемонов, а как он это сделает с размером 0.2м? Этот покемон атакует преимущественно ядом, так почему Сп.Ат меньше обычной Ат? Также повторяю, что не бывает EV суммарно больше 3. Если не верите, то в комментариях дам ссылку. Базовый значение счастья не бывает равным 65, шаги вылупления не бывают 4500.
4. Внешность у покемона интересная, но описана таким образом, что каждый представит себе что-то свое.
5. Обладает, в большей степени.
Идея и оригинальность: 8
Проработка и описание: 3
Технические параметры: 5
Внешность: 8
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 8

Pr.Hawk (о "Хелс"): Слабая работа, стоит уделить особое внимание правилам русского языка.
Оценено 02 Feb 2018 00:21 как Завершённый неофит.

Краткий обзор:
1. Очень странная идея, перечитал неофита трижды и все равно не понял, что за булыжники и как неофит их использует, а также почему тренеру нужно уничтожать эти булыжники и где.
2. С описанием - катастрофа. Неправильно стилистически и грамматически построенные предложения, орфографические и пунктуационные ошибки сводят на нет всю работу по наполнению описания.
3. Неоправданы атаки: Quick Attack (очень сложно использовать при его габаритах), Aqua Jet (неоправдана по той же причине). При учете его размера и типа он весит чуть больше Шарпедо, при условии, что в два раза больше. Род монстры не оправдан, а также, это больше водные 2, чем водные 3. Не существует указанного количества для шагов вылупления. EV, на сколько я помню, выдается максимум +3.
4. Внешность: Описана, собственно, как и остальной неофит, с ошибками в построении предложений. Не вижу ничего особо уникального, чтобы он стал покемоном. Не оправданы зубы на языке. (зубы у всех живых существ устроены таким образом, чтобы не задевать мягкие ткани.
5. Обладает, но лишь частично, точно не внешними критериями.
Идея и оригинальность: 3
Проработка и описание: 2
Технические параметры: 4
Внешность: 6
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 6

Chirobee (о "Шойхино"): Нужно дорабатывать
Оценено 14 Nov 2017 07:01 как Завершённый неофит.

Сначала пройдусь по ошибкам, связанным с русским языком. "длинный носороговый рог". Просто длинный рог. "Это голена́стая (аистообразная) птица". Голенастая, аистообразная птица. Ну, или "голенастая, похожая на аиста птица". "по бокам как у других". По бокам, как у других. "что не понятно". Непонятно в данном случае слитно. "песочно-желтое и сероватый клюв." Лучше написать "песочно-желтое оперение и сероватый клюв". "Но - очень редко". Тире здесь не требуется. "фруктами с ягодами, бывающие в оазисах.". Бывающими. Или растущими, даже лучше. "Перья как термос". Лучше убрать сравнение с термосом. "Язык массированный". Массивный.
Также не забывайте ставить пробелы после точек и запятых.
Теперь перейду к идее и ее реализации.
Начну с того, что нравится мысль смешать двух разных птиц, но не нравится тот момент, что оба прообраза не живут в пустыне. И из-за этого возникает очень много противоречий в самом неофите. По порядку.
"Ноги такие же тоненькие". Одна из главных ошибок. Длинные и тонкие ноги - особенность птиц, обитающих в местности с повышенной влажностью, вроде озер, болот и тд. В пустыне они не кстати. Для такой местности подойдут более массивные ноги, вроде тех, что у страуса.
Теперь еще одна проблема. Обычно пустынные птицы, да и вообще животные, там обитающие, имеют маленькие размеры, которые позволяют выдерживать жару и нормально питаться в суровых условиях. А здесь имеем птицу, которая имеет большие размеры и живет в пустыне, при этом есть ягодки и фрукты, которые там встречаются крайне редко. Поэтому основной ее рацион - кактусы и мелкие покемоны. К слову, учитывая ее размеры - этим он не прокормит себя. Такое большое существо будет голодать. Учитывая также то, что существуют и другие, у них будет конкуренция за пропитание.
"Берут воду из подземных рек". Вообще, учитывая, что локация - пустыня, то подземные воды находятся там на глубине от 5 до 30 метров. Как долго же им придется рыть в ее поисках? Да еще такими тоненькими ногами, явно для этого не предназначенными.
"Рог Шойхино - его главное оружие. Он использует его как таран или стреляет из него различными лучами или сферами. Это позволяет делать сила, в нём заключённая." Из какого типа энергии состоят эти лучи и сферы, что за сила конкретно? Откуда она берется (взялась)? Стоило это прописать и продумать.
"Ноги длинные, как у аиста, при этом достаточно сильные, чтобы быстро нести покемона по земле." Опять же, учитывая его размеры и устройство ног, не верится, что на таких ногах он сможет довольно быстро передвигаться.
"Полётом, ходьбой и бегом эта птица не выделяется". " бросается на всё, что движется, даже на самолёты". Вот тут противоречие. Бросается на уже летящие самолеты, или только взлетающие? Если взлетающие, где вы видели аэродром и аэропорт посреди пустыни? Стоило прописать, насколько высоко они взлетают, как хорошо они летают. А так - непонятно.
"В дикой природе Шойхино имеют скверный характер - они глупы, агрессивны и наглы." Еще один плюс в пользу того, что ему будет сложно добывать пропитание, так как столкновение с другим таким агрессивным и наглым в условиях дефицита пищи неизбежно.
" Шойхино всегда отдыхают в гнёздах, построенных из сухих веток и костей. Эта повадка остаётся даже после поимки, поэтому покемон будет постоянно искать нужные материалы в квартире. Он не погнушается залезть и в мусорное ведро в поисках заветных косточек и палок. Если он их не найдёт, то не построит гнездо и будет плохо спать.
Эти птицы очень экономно расходуют воду - так уж повелось, это влияние жизни в пустыне. Даже находясь в квартире тренера и имея воды в достатке, Шойхино всё равно будет стараться спрятать её в зобу. Некоторые покемоны продолжат создавать озёра, иногда прямо на полу. За это Шойхино не любят соседи снизу." Тут скопирую весь пункт, так как по нему один большой вопрос. Автор, представьте себе следующую картину. Завел у себя в квартире тренер птицу высотой со взрослого человека, размахом крыльев три метра и дурным нравом. Которой помимо прочего требуется гнездо из костей и веточек радиусом около 160 см., ради которого он будет регулярно рыться в мусорном ведре, то есть, это подразумевает грязь. И представьте также то, если он не построит гнездо, загрустит и не будет спать. Надеюсь, у его хозяина крепкие нервы, а его дурной нрав не будет проявляться всю ночь. Плюс ко всему прочему ему будет явно тесно, из-за чего часто будет разруха и хаос, например, если однажды он по глупости решить расправить крылья или пробежаться. А еще сказано, что некоторые создают "озера" внутри квартиры. Не завидую тренеру и соседям снизу. Ремонт и содержание выльются в большую сумму обоим. Берут ну очень большие сомнения, что данный неофит будет комфортно чувствовать себя в рамках квартиру. Ну, или его хозяин, хотя он точно будет чувствовать себя не комфортно.
В тех.параметрах мало что смыслю, поэтому воздержусь от разбора, хотя думаю, что там все в порядке.
Идея и оригинальность: 7
Проработка и описание: 3
Технические параметры: 10
Внешность: 5
Обладает ли неофит чертами настоящего покемона?: 7