При члм по-тихому. Нет, чтобы сказать "так, вы тут запретные вещи обсуждаете, сейчас я вам дам за это карты"

а потом может и забаним по-тихому, спорят же.

Йолли, мне понятно, что она носит рекомендательный характер. По крайней мере должны в таком случае выноситься предупреждения, а не сразу карты.

Раз появился этот конфликт, то не одной ей непонятно.

Liza Monstrik, а тебе действительно непонятна эта фраза?

Йолли сравни "следует оставить" и "запрещено"

С пользователями же нельзя пойти на диалог, легче забанить.

Эш Кетчбум, ну, в правилах буквально написано: "Политические вопросы также следует оставить другим сайтам или хотя бы личной переписке".
Нет прямого указания - это придирка к формулировке, что ли? Допустим. Если сейчас мы придём к решению, что формулировка непонятна, поменяем, конечно.
Но это действительно неожиданно. Фраза-то в одном из пунктов о том, что "ЗАПРЕЩЕНО". %)

Йолли, а кого волнует, что было "в те годы"? Почему у вас в текущий момент правила не актуализированы, зато пользователи должны как-то догадываться о ваших настроениях и терпеть даже не предупреждения, а штрафы?

верните красивые аватарочки

*Если нет прямой санкции руководства на выкашивание любых проявлений инакомыслия - подобные модераторские активности нужно оставить для ситуаций, в которых происходит конфликт, или же нечто находящееся на его пороге.
Когда же идет диалог между единомышленниками, при этом диалог крайне сдержанный и умеренный - врядли есть смысл вклиниваться. Ибо создается ощущение, что единственный конфликт который имеется - это конфликт содержания сообщений и личного отношения к ситуации модератора.

Башмачок Нотариус, мотивировочная часть пункта об обсуждении действий модерации, собственно, сама себя нивелирует в данном контексте. Если на сайте нет пользователей - смуту особо не посеять xD
Да и тем более, когда чат настолько мертвый и нечитаемый - ничто не мешает модеру прочитать, осмыслить и при особом батхерте - делетнуть. Так что не критично)

чё ты бухтишь кетчбум это тоже запрещено

обсуждение действий модератора или как то так

LittleOddish, в правилах нет прямого запрета на затрагивание околополитических тем. И уж тем более запрета на оммажи и аллюзии к событиям не столь политическим, сколько общественным или даже военным.
Если есть желание разгонять юзеров что себе позволяют подобное - лоббируй отдельный пункт в правила, гл)

Более того, у правил существует ровно 2 задачи.
Первая задача - поддержание атмосферы сейвспейса в чате, все должны чувствовать себя желанными гостями в чате и никто не должен испытывать на себе ни пассивной агрессии, ни троллинга, ни любого иного источника негатива направленного в свой адрес. Источником негатива, например, может быть пассивно-агрессивная попытка спровадить юзера куда подальше с чата, или же попытка избавиться от иных мнений с помощью злоупотребления полномочиями. Даже хз кто тут таким занимается :D

Вторая - снижение рисков для владельца. На данный момент, любое из обсуждений имевших место в чате, не несет никаких юридических рисков, во всяком случае на данном этапе. Почему это так - в деталях пояснять не буду, а то вновь начнется нытье)

Liza Monstrik, так в том году, когда правила писали, политота не была такой острой темой и не представляла собой благодатную почву для разжигания вражды и прочего.

Поэтому формулировка и звучит как рекомендация. Но только формулировка. Она всё ещё находится в пункте "Запрещены".

LittleOddish, надеюсь, ты тоже поддерживаешь правила покелиги, потому что касательно "политики" пункт прописан как рекомендация, а не побуждение к незамедлительнму влеплению горчичника

Эш Кетчбум, этот пользовательский канал находится на сайте, на котором действуют определённые правила. под что бы он ни создавался изначально, сейчас это дела давно минувших дней, правила для всего общие (кстати, в шапке прямым текстом сказано "На этом канале поддерживаются правила лиги").

а последние полтора землекопа могут пойти обсуждать политоту в другом месте)

цена контркультурного террора, шо поделать. Чай не Оксимироны :(

щас третью схлопочешь ещё

Но меня, безусловно, умиляет подобная модерация пользовательского канала, который изначально создавался под минимальную цензуру. А этот вопрос, собственно, и стал причиной по которой функционал пользовательских чатов в целом появился.

Попытка распугать последних полтора землекопа с мертвого чата - это тоже, конечно, мув особенно сильный xD

а слушай ты мне напомнил

ну тогда да признаю

Согласен, ничего общего у отсидевших поваров и политики не нахожу. Как и они, собственно, не находят :D