Да ничего не меняется

Только мы стареем))

офигеть, офигевающий Пиражок!

Еще и Кустос спонтанно мемчик в ВК кинул...

Офигеть аерт

Maverik, время идет, ничего не меняется)

Разве такое было раньше?

я много разной дичи помню, но мне казалось из депрессивных персонажей на лиге была лишь Джадис, возможно. МОжет еще кто-то с аватаркой тентакруэля

остальные, вроде, были довольно жадные к жизни

Офигеть маверик

:0

Разговоры про суицид? Старая добрая лига

ух

я не столько хочу скипнуть из-за раздражения, сколько просто не хочу слишком детально обсуждать эту тему тут)

ну пару раз упомяукнул и ладно

Угу, понимаю. Кстати, ты узнал ценник?

p.s. если я вызываю раздражение темой - можем скипнуть

я типа понимаю почему ты говоришь всё это, но для меня это как говорить хромому "ну ты не хромай"

тут мистер доктор нужен

ну или мисс(ис)

Я не уверен что люди по 15 лет сидящие на покемоновском сайте могут претендовать на здравость, от чего может разница и не столь велика xD

Ну энивей, очевидно что любые доводы мимокрокодила сами по себе эффективность врядли возымеют, но может стриггерят хоть какие-то мыслительные процессы. Во всяком случае, мой расчет именно на это.

Тем более, если ты сам понимаешь что тебе нужен специалист и финансы на него - может все и не так плохо и есть смысл просто четче артикулировать цели и более планово к ним идти.

*в первом тезисе я намекаю на себя, на всякий случай уточню

чел ты сумасшедшего хочешь убедить мыслить как здорового)

тут надо что то помощнее чем доводы чувака с покемонского сайта

В данном контексте, "другие" скорее упоминаются не как независящие от тебя сущности, а как люди которые с тобой связаны и которые могут быть важны для тебя, ровно как и ты для них. Если же эмоциональных привязок ни к кому нет - этот пункт, конечно, можно вычеркивать.

Но тезис о том, что жизнь меняется и впереди может ждать множество интересных вещей - остается. Сейчас даже сидя дома и не обладая ресурсами можно получать тот объем эмоций, который лет 20 назад был немыслим для подобного образа жизни. Жизнь слишком многообразна и вариативна чтобы от нее отказываться не потестив все возможные направления активности ._.

меньше всего меня интересуют чё будут чувствовать другие) я не обязан насильно заставлять себя жить ради других

Деятелю, тем кому этот деятель дорог, тем кому он мог бы быть полезен, ага)
Я разок в жизни слышал подобные слова и воспринял их за дефолтные скачки настроения на сложном жизненном этапе, от чего на тот момент я не предавал подобному особого внимания. А спустя год узнал, что человека нет и сказать что это ни на что не повлияло - я не могу. Понимай я к чему все идет - мне кажется я бы полностью перестроил жизнь так, чтобы добавить красок в жизнь человеку и взять на себя контроль над происходящим. Но человек мне казался слишком рациональным, умным, в конце концов он был старше и многому меня учил, от чего я и представить не мог что кто-то настолько богатый интеллектом и ценный для мира может просто выбрать смерть.

Уходя из жизни подобным образом ты наносишь сильнейшую травму своему окружению, не говоря о том, что ты лишаешь сам себя шанса добраться до ярких и увлекательных моментов которые тебя могут ждать на твоем жизненном пути.
Наверное, есть смысл поговорить о подобных намерениях с людьми которым доверяешь, если таковые есть, возможно у кого-то будут чуть более адекватные предложения о том, как можно провести ближайшую вечность)

Эш Кетчбум а чё суицид) он вредит только самому деятелю)

я никого не призываю, наоборот надеюсь больше никому не придётся)

Башмачок Нотариус, не упоминать что-либо в медиа - это канселинг, канселинг - остракизм, остракизм - санкция, санкция - мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия.

но, сопсна, это докоп по формулировке
xD

В целом согласен, лига, наверное, должна оставаться сейвспейсом. Так что никакого обсуждения войны, только обсуждение суицида XD

Эш Кетчбум я наоборот хочу чтобы не читали всё XDDD я лучше подытожу два главные пункта

1. Не упоминать страну в медиа — не санкции, упоминать страну в медиа — не отсутствие санкций (это разные аспекты)
2. В остальном ты прав, я возражал скорее не на твои слова, а потому что мне показалось что ты не туда тему завернул

не хотелось правда затрагивать сумасшедшие политические игрища на сайте про лягушек с луком на спине и постараюсь больше не делать

я всё же противопоставляю остракизм от простых людей и санкции от собственно правительств, хотя мб в лексическом плане они не обязательно взаимоисключающи)

ну ты же не думаешь что кто-то будет все это читать О_о

В целом, можно задеть тему, что канселинг и остракизм как его следствие - в целом можно воспринимать как санкции предпринимаемые частными лицами массово, но при этом не на уровне государственной политики. От отсутствия экономической подоплеки или же государственной поддержки - санкции не перестают быть таковыми.
Другое дело, мы привыкли к той коннотации слова "санкции", которая завязана исключительно на экономике и решениях на уровне государств.

Правда без массовости - любые подобные действия не несут издержек для стороны которую пытаются подвергнуть остракизму и выглядят как надпись - "Обаме вход воспрещен" на двери обшарпанной лавки.

Но в данном случае, я бы ожидал более аккуратную и эффективную реакцию мирового сообщества, которая со временем перерастет из желания демонстрации собственной позиции в нежелание касаться чего-то токсичного выступающего как триггер (но это не точно, скорее всего все просто забьют как только тема уйдет из повестки).