Механик, я к тому, что если чармандера можно будет не только в огонь/флай (а теперь и дарк/драгон) развивать, то я в целом соберу себе команду из 6 чармандеров и в целом остальные покемоны мне не сильно будут нужны XD

Я когда в БВ и ДП играл - меня игра заставляла брать новых покемонов, так как старых было недостаточно чтобы покрыть потребности в типах. А так - можно будет в целом забить на всех новых покемонов и развивать старых в нужные типы)

Механик Encryption Constant рулит! Если ты понимаешь, о чём я...

Constant

> Если добавить четвёртую стадию, покемоны получатся слишком перекачаными.
Особенно такие, как баттерфри или бидрилл Х)

> Две тоже нужны, не всем же быть убер-монстрами, должны быть и середнячки.
Навроде снорлакса или арканайна? Опять же, ничего не мешает добавлять им стадию впереди, как было даже с пикачой %)

> Хорошо, когда тренер может повлиять на путь развития покемона
К примеру, вурмпла =) Короче говоря, тут везде найдутся исключения.

-----

Эш Кетчбум, нуъ, учитывая, что сейчас там больше тыщи одних только видов, даже без учёта форм и прочего, стимул может остаться на реальные века =)

-----

Goataurum, какой статьи?..

Мне вполне заходят варианты хитмонтопа, поливирла и иви, когда ты можешь выбрать в каком виде ты хочешь оставить себе покемона, с какой внешкой и какими статами/типом-сабтипом.
Правда если предположить, что там можно будет делать со всеми покемонами - будто история про "собери их всех" вообще кончится, за неимением стимулов.

Не тот азельф попался

Всем привет а можно полный текст статьи

Если добавить четвёртую стадию, покемоны получатся слишком перекачаными. Три само оптимально. Две тоже нужны, не всем же быть убер-монстрами, должны быть и середнячки. Ветвящаяся эволюция очень интересное явление, я был сильно удивлён когда узнал что это не только у иви. Хорошо, когда тренер может повлиять на путь развития покемона

А ещё я просто обожаю когда у покемона несколько разных форм... только не косметических отличий (алкреми), а реально применимых в битве - параметры (гургейст), типы (ротомы), способности (ликанрок). Таких хочется побольше

мне норм

У меня он скорее NaN

Кстати говоря, товарищи, а как вы относитесь к тому, что у многих покемонов только две или даже всего одна стадия эволюции? Неучитывая легендарищей, само собой %) Я вот всегдапорываюсь достроить цепочку до завершённого вида, а иногда и альтернативных направлений накидать.

Гхехъ, у меня тут в ловле реально масштабное нашествие бабочек и павуков, а до того был рыбный день %)

Это да. Особенно, когда режим дня у тебя не 24 часа, а 22-23...

Спать - тяжкий труд~

а, ну дня тогда. )

У кого ночь, а я вот только рабочий день начинаю, да %)

Механик, ночи.

Ну что ж, составил себе тут новый плейлист, надо теперь перекинуть на плеер и завтра заслушать. =3

Дельт, I seewhat you did >:3

Башмачок Нотариус, приятного аппетита :D

хай напк

фрессен фрас гефрессен

*незримо зевает*

Я не буду обращать на этот пост внимания, и вместо этого поинтересуюсь, как с ловлей дело обстоит у тебя (%

Механик, я ведь не зря упомянул, что и ко мне это может быть применимо. Правда, я надеялся, что ты не решишь играть в метание стрелочек, от чего упустил довольно очевидную часть тейка.

В данной ситуации, мы имеем дело с ответом на навязывание материала, который несколько раз максимально корректно был задоджен. Последовавший ответ был в меру корректен и насколько это возможно - предметен.

Есть определенная разница между пренебрежительными абстрактными тезисами уровня - "попробуй прочитать тот текст передней стороной организма", "учи матчасть", "хоть этимологию посмотри", которые не несут никакой конструктивной нагрузки, и хоть и ленивой, но аналитикой.

Мне кажется, мы давно вышли из возраста в котором "в интернете кто-то неправ" являлось достойным побудительным мотивом для ведения дискуссии (если не ставить за цель спортивное дебатирование). От чего я искренне понадеялся, что мое прошлое сообщение будет воспринято не как повод покидать стрелочки, а как пища для размышлений :)