Constant, я не владею специальностью чтобы дать оценку. Но не думаю что это является проблемой, учитывая что мы с ИИ разгадывали визуальные ребусы в которых он подмечал мельчайшие детали и находил необходимые закономерности.

Эш Кетчбум, как считаешь, нейросеть может заменить верстальщика? Ясно, что книги состоящие чисто из текста ИИ легко подготовит к печати, сам видел. А вот сложная вёрстка, с сотнями картинок и десятком шрифтов (энциклопедия, например) - это ему по силам?

> Это вопрос не про "философию", а про то, как именно работает наш организм.

Вообще не вижу никаких противоречий Х) А ежели тебе нужны научные исследования, то просто вспомни, что человек эволюционировал для жизни, где достаточно пару часов побегать по ягодному лесу или за антилопой, и оставшееся время предаваться, например, беседам у костра %) Современная загруженность делами, к которой мы привыкли, для нас неестественная вообще.

Тавай, вкусных сноф =)

До речи, эмендизм - это буквально то, как я живу и мыслю, а фантастические аспекты там только на уровне "такого ещё нету, но надо стремиться вот туда, это более чем выполнимо" %)

Да, и ещё забыл =) Вчерась сновидел, среди прочего, ловлю фсякого зверья на этом сайте, и отдельно запомнилась некая нёха, чья иконка напоминала помесь реги с клейдолом %)

В теории, я мог бы иначе относиться к месту отдыха в жизни на основании статистики привязанной к непосредственным результатам работы "в долгую" людей со схожими специальностями. Но для этого нужна большая выборка и схожие условия работы. А главное - желание это найти. Это вопрос не про "философию", а про то, как именно работает наш организм. А в этом вопросе я готов смотреть только на исследования соответствующие критериям научного подхода (и собственно на их результаты).

Сейчас, на основании многолетнего анализа структуры собственной работы, я понимаю как и в какие моменты я мог бы добавить отдых и вписать его как часть работы.

Но это не что-то, работающее универсально. Например, ни смотря вообще ни на что я ближайший месяц буду работать в режиме 24/7 если это потребуется, ибо от результатов работы зависит слишком многое.
Но вот спустя этот месяц важно будет вспомнить, что организм в порядок приводить таки нужно, ибо до следующего такого аврала можно будет просто не дожить)

бтв, мне подкинули недостающую для начала работы деталь, от чего вынужден откланяться. Доброй ночи)

> Но увы, увы, все мы люди :D
Я самое большее наполовину, и с самого раннего детства таким был, агась :D Хотя трудоголизм мне самому не чужд, мягко говоря, но до прям загнанной лошадки я всё же стараюся не доводить

Механик, понимаю, вещи преднозначенные для лайва редко хорошо выглядят в тексте. Ровно как и наоборот :D

А что до пользы - фраза про "понимал бы в прошлом" - это вопрос про собственные шишки, все эти вещи всегда были понятны и очевидны как некоторые истины что живут в нашей голове, но есть некоторый опыт привязанный к ощущениям организма. Это тоже часто искажения восприятия которых стоит избегать, но это не всегда возможно. Казалось, что я выше этого и за счет самоконтроля и превозмогания смогу выгореть не столь быстро, что позволит мне разогнаться до критической массы и уже после разгона сойти с дистанции и нормализовать ритм жизни в пользу большего % отдыха в собственной жизни. Но увы, увы, все мы люди :D

Эш Кетчбум, это стенограмма альянской лекции, там таких буквально сотни, и ещё миллион на подходе =D Меня такой формат развлекает куда больше, чем просто список тезисов или нечто подобное.

> а я маргинальное меньшинство
Периодически ты высказываешь мысли, которые там, собственно, и раскрыты, поэтому едва ли подобная философия будет тебе чужда Х) Опять же, про "кабы я пять лет назад понял, что отдыхать хорошо и полезно, было бы сейчас гораздо лучше" там тоже говорится, и я имею все основания считать, что оно может пойти тебе на пользу как-нибуть ещё %)

Механик, еще одну штуку скажу - некоторые вещи написанные много лет назад выглядят очень убого в современности. Я когда перечитываю свои текста 10летней давности - с кринжа умираю, при том что на тот момент они были написаны довольно неплохо и собирали десятки тысяч просмотров.
Дело в свойственных времени оборотах и методах вовличения читателя, которые были популярны и работали в каком-то узком временном промежутке, а спустя годы выглядят странно (по типу попытки напрямую взаимодействовать с читателем имитируя обращение к нему непосредственно).

Вот это тоже создает определенную сложность с прочтением (лично у меня).

на всякий случай, сразу оговорюсь, "убого" не как оценка работы, а как эмоциональная оценка формы xD

Так что если для тебя важно привлекать новую аудиторию - я мб переосмыслил бы форму вводного текста.

*еще раз скажу, что это мое оценочное суждение, может 99 из 100 людей при прочтении ощутят невероятное попадание текста в их душу, а я маргинальное меньшинство и на мой отзыв нет смысла обращать внимание. Но коль уж тема поднимается - говорю что думаю.

*вовлечения, лул.

Эш Кетчбум, одна из центральных идей там буквально в том, чтобы стремиться перерасти древние инстинкты и прочую подобную фигню, десу же %) Потому что на "ой, ну такие уж мы по своей природе, и ничего тут не поделаешь" всё списывать уже как-то и не комильфо совсем.

Ыъ, сейчас миссингно явился после раттаты, ну или странички обновилися не так последовательно, как мне казалось Х)

Механик, ну смотри, когнитивные искажения - это ж дефолтная штука, это тоже самое, что я тебя обвиню в том, что у тебя прыщ выскочил.
Это особенность нашего мозга, попытка искать шорткаты для экономии ресурсов.

Но я не буду отрицать, что форма в которой я это сказал не была самой дружелюбной и была проявлением накопленного раздражения.

Обвинение - это когда я говорю, что ты используешь когнитивные искажения как инструмент манипуляций. В этом же случае, я лишь сказал, что ты сам себя обманывая находишь чем себя развлечь. Ну или около того xD

Я, правда, хочу отметить, что мой скепсис начал формироваться не с момента этого обсуждения, а с момента формулировок в стиле "да что бы вы понимали в колбасных обрезках" в прошлом. Необходимость читать текст который я не особо хочу читать лишь стало триггером :D

Эш Кетчбум, то, что это оформлено в сайфай, никоим образом не влияет на содержание самих идей, и даже наоборот, позволяет подчеркнуть некоторые немаловажные аспекты типа "как всё это могло бы выглядеть, доведённое до ума" %)

> излишне экспрессивными выпадами с твоей стороны

Учитывая, что ты, к примеру, прям схожу обвинил меня в когнитивных искажениях, когда я, можно сказать, всю жизнь поклал на борьбу с ними, это я ещё ангельскую выдержку проявил, знаешь ли :D

Goataurum, тавай, покажи им там! Ъ)

Goataurum, бизнес стремится к снижению фин.издержек и максимизации дохода, такова его суть, увы. Забота о собственных работниках и взятие на себя ответственности за часть их судьбы - это штука редкая и не факт что правильная.
Тут уж каждый человек должен уметь выстраивать границы и отстаивать собственные интересы. А бизнес, как любит говорить Чичваркин, никому ничего не должен и нравственным быть не обязан. Все что бизнес реально должен делать - это не абузить тех, кто находится в уязвимом положении, это да (не заставлять кого-то работать больше просто потому, что у него нет выбора, например).

У меня, например, мое вложение (как эмоциональное, так и финансовое) на 100% отбилось в 0 случаев.
Финансово отбилось - в одном из 10, или около того.

Механик я им отомщу
Тем что буду жить счастливо

Механик, вся сантабарбара с твоим проектом укладывается в следующий тезис - эпитеты которми ты сопровождал собственную работу создавали ощущение, что это не литературная фантастика, а некий научный труд. От чего когда я подошел к прочтению с закономерными ожиданиями - испытал отторжение, что лишь усугубилось излишне экспрессивными выпадами с твоей стороны.
Я не знаю, может ты действительно просто "такой человек" за категоричными формами высказываний которого ничего не содержится и это просто стиль общения, но определенный скепсис это все породило, что тут поделать)

Goataurum, слышать такое от челвоека с гиратиной на аватарке немножечко тревожно ^___^'

Моя контора лишила меня свободного времени
Я за оклад на полставки работала 8-16 часов + в вузе на красный тащила + статьи писала
Так что я эту тетю ненавижу всей душой, и вообще всех уродов с моего предыдущего места работы

> чтобы работать с более крутыми технологиями и достигать больших высот, очевидно же :D

*Задумчиво поглядел в сторону описания эмендизма, где сказано буквально это самое %)*

Goataurum, ето бывает Х")

Goataurum, эффективность в работе - штука субъективная, иногда мы не в состоянии оценить качество выполненной нами же работы. А иногда люди просто токсичные мгази, которые недовольны тем, что у тебя есть свободное время и ты проводишь его с удовольствием xD

Лол меня так одна заказчица ненавидела потому что я студентка
Типа я пиголица и ничего не могу (я делала в два раза больше тасков чем мой коллега)

Механик, а что до "общаться активнее" - я не вижу перспектив, у меня четкий флешбек к аналогичным проблемам в общении и к моим попыткам через них переступить. По итогу не смог переступить ни ради денег ни ради возможностей что открывались наличием этого тех.специалиста в моей команде)

Иногда люди слишком несовместимы и это не лечится xD
Это не значит, что кто-то из них плох, просто пути у них по жизни разные, и люди будут либо постоянно сраться, либо "держать в себе" копящийся негатив, что тоже кончается плохо.

Goataurum, если переживу ближайшую пару месяцев не уйдя на офисную работу - торжественно клянусь добавить в свою жизнь немного рекриационных ивентов, ага)