Добавлено в избранное: 1 раз. Вы должны войти в систему, чтобы оставлять комментарии. Страницы: 1 23
21 Jun 2011 18:12
irina101999
э?
21 Jun 2011 17:59
Сосисочка Асис (оценено "плохо")
::
Мне показать что-ли как передать грусть, этойже свечкой и чтоб смотрелось?
21 Jun 2011 17:29
irina101999
шизофазия., нарисовано не в программе, в ВКонтакте(граффити)
21 Jun 2011 08:06
шизофазия.
::
=LoRdSiTh=, не вижу эмоций. Покемона в доступной всем программке левой пяткой нарисует каждый, а вот чтобы передать всю атмосферу и эмоции - надо постараться ручками. Если вам нравится, то это уже не моя проблема. Некоторые работы новичков мне нравятся, потому что им удалось не только "запрятать где-то там СЮЖЕТ!!!1", но и сделать его хоть сколько-нибудь видимым. Без поснения автора я бы никогда не поняла, что на рисунке происходит.
21 Jun 2011 07:27
Младший Летчик =LoRdSiTh= (оценено "превосходно")
::
шизофазия., лолшто!?О_О
Работа эмоциональная.Обычно,когда рисуется такая работа,на первый план встает сюжет,а не умение рисовать.
21 Jun 2011 07:17
шизофазия.
::
Deagle, помогу вам: тут халява, потому что нарисовано не ручками и даже не планшетом, а в программе, где при желании все кривые ложатся как надо. Во-первых, таким образом автор не разовьет своих способностей, а во-вторых, именно такой факт создания и говорит о том, что работа халтурная. Здесь есть много работ новичков, но они не вызывают отрицательных эмоций, потому что нарисованы вручную.
20 Jun 2011 13:34
Сосисочка Асис (оценено "плохо")
::
Deagle Еслиб я отвечал за развитие как на другом сайте, этого арта тут бы вообще небыло.
Тут просто слишком много исправлять. считай с 0ля рисовать.
20 Jun 2011 12:20
Жырный Deagle
::
Асис, модер не отличается от обычного юзера по правам, но ты считаешься человеком, разбирающимся в ФанАрте. Значит, на тебя должны равняться, а ты пишешь «фу, халява, даже не буду объяснять почему».
И вообще, разве модератор не должен отвечать за развитие своего раздела? С такими комментариями мы далеко не уедем. Говорить человеку, что у него что-то не так, но не объяснять что = уничтожать его прогресс в корне.
20 Jun 2011 11:07
Асари
Ох,мама-мама,больно мне.Развели болотце на две странички.Халява-она везде халява,как ни крути.И тут недоброкачественно,и у меня недоброкачественно.
Раз пятёрки ставят-значит нравится,даже если не нравится.
Да покарает всех Капа.
20 Jun 2011 10:59
Пум-Пум (оценено "так себе")
Лучше бы она вживую рисовала...
20 Jun 2011 10:52
Сосисочка Асис (оценено "плохо")
::
EvilCat Кет, незабывай также о.
-Модер это обязанность и модер ничем не отличим от обычного юзера,кроме работы.
Я свою работу выполняю добросовестно. И имею полное право иметь , на мнение? Если я начну расписывать,что именно не так, тут тупо не влезет.
Тут полно низкокачественных работ имеющих хороший отзыв,от меня так-же потому что видно,что автор старался. А это уж извините...
И вообще развели тут,дискуссию. Незачем о таком дискуссировать. Лучшеб новый рисунок...эээ Химерики обсудили.
20 Jun 2011 09:59
Та самая Азури (оценено "хорошо")
Shadows я знаю) Но я уже на это отвечала кагбэ, и если автор может лучше, то можно и постаратся. Сейчас я говорю о конкретном случае. Все же не на всех работах которые сделаны... Не очень хорошо бросатся нулями, надо оценивать работы в сравнении с другими работами этого же автора, имхо.
Shadows я знаю) Но я уже на это отвечала кагбэ, и если автор может лучше, то можно и постаратся. Сейчас я говорю о конкретном случае. Все же не на всех работах которые сделаны... Не очень хорошо бросатся нулями, надо оценивать работы в сравнении с другими работами этого же автора, имхо.
20 Jun 2011 07:57
jeanny-ignore (оценено "хорошо")
::
Автор попробуйте как нибудь получше, овансом поставлю 4, но если будете так продолжать..
EvilCat
Можно с вами в личке поговорить?
20 Jun 2011 07:55
Амарантовый Sapfire29 (оценено "хорошо")
::
Ну ладно пусть в той работе, что скинул Дигл есть какой-то юмор, пусть. Но даже если в ней просто бесграничное море скрытого юмора, ей поставить 5 нельзя хотя бы из-за ужасной графики.
А тут 4. Хотя бы из-за действительно халявной покраски
20 Jun 2011 07:53
jeanny-ignore (оценено "хорошо")
::
Автор, простите меня, но это как-то, дажэ не знаю как сказать.
20 Jun 2011 01:00
Ксату EvilCat
::
Асис, ты, кажется, являешься критиком раздела. Подобные оценки с твоей стороны должны сопровождаться подробным обзором, направленным на то, чтобы помочь автору улучшить технику.
Ты также являешься модером, и при выдаче этой должности я сделала особый упор на вежливость, на несоздание агрессивной атмосферы в разделе.
Тут действительно фанарт покефанов, а не профессиональная галерея ArtSpots.
20 Jun 2011 00:18
Game Freak Shadows (оценено "превосходно")
::
Азури, ты просто так это пишешь, будто у нас тут галлерея про-художников (повторяюсь, да). Думаю, в таких случаях куда правильнее будет так и писать - "Автор, ты можешь лучше".
20 Jun 2011 00:13
Та самая Азури (оценено "хорошо")
Shadows значит что автор может гораздо лучше.
=_= Deagle +1
20 Jun 2011 00:08
Закроем Карасу
::
Я тоже не назвал-бы работу халявной, но! Автор раскрашивай пожайлуста работы, стиль интересный, но все таки стоять на месте для художника довльно-таки плохо...
20 Jun 2011 00:05
Game Freak Shadows (оценено "превосходно")
::
Боже мой, что значит "халявно"? Я второй раз вижу это слово в комментариях к нормальной работе, и второй раз оно меня просто убивает.
Участвуете ли вы в ПокеВики? Да, я постоянный участник. 9% (48) Участвую как член НеоЭктив. 3% (14) Иногда делаю правки. 6% (33) Видел, но до правки дело не дошло. 41% (225) В принципе не хочу там работать. 10% (53) Никогда не слышал о таком. 32% (179) [ Другие ]