Конкурсы

BiLLyRavEN:
Идея понравилась.
Описание подано довольно интересно.
Свойство с новолунием. В игре нет такой "погоды", как новолуние. Раз нет, как оно будет работать?) Можно было это новолуние ввести. С атаками тоже не очень согласен.
Условиям конкурса удовлетворяет на хорошем уровне.
Идея: 6
проработка и описание: 7
Технические параметры: 5
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 6
Сумма: 24/28

Verano:
Минус этой работы - слишком размытое описание. Наверное требования этого конкурса были приняты слишком уж близко к сердцу, все же какая-то конкретика должна быть, а иначе ничего не понятно. Можно похвалить автора за старательную работу над описанием, однако там слишком много воды. При составлении цельного текста нужно исключать лишнее, иначе читателю становится очень трудно собрать все воедино, пока читаешь, забываешь даже о чем текст. Внешность тоже непонятна. Вроде бы дракон, вроде бы водный, но вот какой? Не достаточно оригинальных деталей. Не знаю, у меня в голове на всех стадиях анализа данный работы проводились аналогии с Гаяродосом. Скорее всего автор слишком увлекся, войдя во вкус и забыв о самом главном - первоначальной идее. Я ее ни не увидел, я ее не понял.
Идея: 4
проработка и описание: 6
Технические параметры: 7
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 7
Сумма: 24/28

ДЕНизис:
Понравилось очень даже.
Ну, во-первых описание - даже лучше, чем в предыдущей работе автора. Хотя, присмотревшись, можно найти нестыковки - покемон описывается как чрезвычайно благородный, честный, справедливый и т.д. Этакий "полицейский морей". Наказывал ли он только пиратов? И если его буйства были столь масштабны, то почему о нём никто не знал? Столько кораблей не могли потонуть незамеченными, даже если это только пираты.. Автор "недоговаривает" много чего. Но в каком-то смысле это придаёт работе лоска легендарности. Но всё же не совсем это символ.
Касательно техданных только скажу что Violence уже есть, но называется по-другому.
Идея: 5
проработка и описание: 7
Технические параметры: 7
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 5
Сумма: 24/28

Тоша:
Фанарт в неофите - одобряю. Фанфик в неофите - категорически против. Я уже говорил о том что есть рамки в которые должен вписаться каждый участник и вообще любой кто решил создать неофита хорошего качества. Естественно мало описания это минус, но слишком много - тоже на плюс не тянет.

Оригинальность это да.тут просто ноу коментс.

Тех данные - тоже, не могу придраться, хотя я даже не знаю какие ошибки можно сделать в таком простом пункте.

Титул - да, может подойти,но и не могу сказать что идеально.

Твердят всюду о том что не должно быть явных доказательств существования. Как люди узнают об истории? Находят летописи и записки. Как люди узнают что это правда? сравнивают,изучают время и ставят на фон других событий. Ты явно дал нам понять что этот покемон - 100% есть на земле. ты указал даты,имена и даже вид доказательств. Ну разве это хорошо? И это - у большинства из-за того, что они не могут правильно составить их истории,легенды и так далее. Это главный минус условия этого конкурса ведь нельзя описать что-либо без каких либо доказательств. В противном случае мало описания выходит.
Идея: 7
проработка и описание: 3
Технические параметры: 7
Подходит ли на титул символа фестиваля?: 6
Сумма: 23/28