Из другого мира.: "Из другого мира". Глава 4. После слишком затянувшегося перерыва я наконец продолжаю этот рассказ о мальчике Питере, попавшем в мир покемонов с помощью какой-то неизвестной огромной птицы...
В этой главе Питер и его покемоны приходят к водному стадиону, преисполненные успеха. Однако все оборачивается не так, как хотелось бы: ворота в стадион заперты, Питера грабят, а потом офицер Дженни и ее собака хотят забрать в полицию... Что же с ним произойдет?..
"Из другого мира" Глава 3. Проснулся я примерно часов в восемь утра. Открыл глаза. Ал уже был на ногах. Но он ни чего не готовил, даже консервы не достал. А мой живот урчал... Я был очень голоден! Вчера ничего не ел. ...
"Из другого мира" Глава 2. Надо мной стоял какой-то парень. Он что-то говорил, но я не мог расслышать его речь. Мне казалось, в ушах было очень много воды. Наконец этот парень начал кричать, и я по немногу начинал его слышать. ...
" Из другого мира " Глава 1. Привет, меня зовут Питер. Месяц назад мне исполнилось десять лет. Но мои родители (Бетти и Хэнк) не разрешили мне того, что обычно родители разрешают детям в десять лет. Они не купили мне собаку!!! Как так может быть? Я сильно расстроен из-за этого в последние дни и утром опять не пошел в школу...
Сначала я подумала что будет про ГолДа Роджера Джованни, но появился какой-то Кен. Уж не босоногий ли?
Описание работы команды ракета и Дженни мне понравилось. "Понравился мой сын?" - тут меня че-то передернуло.
Диалог в целом какой-то непонятный. Почему Гарри задержали? Он подозреваемый или свидетель? Если свидетель то нафига его допрашивать с применением полиграфа? Почему они друг другу язвят?
Опять ненужные строчки типа момента с телефоном. Ну зачем это?
И чем диалог закончился-то?
-Я знаю парня, который знает, где их убежище.
-Круто. Можешь идти.
Какой был смысл? Если Гарри уходил с чувством выполненного долга, зачем он врал?
... Ох... Как не хочется быть опять занудой и душнилой...
Что бы я поменяла: вначале надо было добавить описание одевания не Джованни, а этого Кена. Что вот он к 50 годам замотался искать ТимРокет, которые делают-то-то и то-то и дальше по тексту.
Далее перед диалогом, во время и после него, можно было включить мысли этого человека, ну или Гарри. Типа зачем парня доставили на допрос, что он думает об этой ситуации, чего ожидает, на что надеется.
Вот, что по моему мнению должно наполнять текст, а не бесконечные приукрашивающие эпитеты.
Бутч и Кессиди все-таки звучит благозвучнее.
А почему не называл Гарри внуком? "В то время, как внук в приподнятом настроении..."
P.S. Где японист?
Проснулся с лучами солнца льющимися в окно
*закурила сигарету* Хаха, классика...
Какие еще куриные яйца? Нет там куриц. Каких бабочек? Нет там бабочек.
Вот понимаешь в чем, с моей точки зрения проблема? Смотри. Много наполнителей типа "уютно приятно словно играющее яркими красками игривого клина", но совершенно никакого описания. Что за комната, кто в ней живет, какая кровать, какого цвета одеяло и обои.
Я не профи, но мне так кажется.
Нарекание героя "сыном" без контекста так же сильно режет глаз. Что за сын? Почему сын? Чей сын?
Почему нельзя было сразу дать ему имя, чтобы легче его идентифицировать и не выдумывать "сына"?
Так, че там.. нэ-нэ-нэ, чын то, сын сё, ещё сын... нэ-нэ-нэ, причем тут вообще покемоны, а вот... магнемайт... снова ничего...
Так. Слог неплохой. Не противно читать. Но ни о чем. Вообще.
Структура произведения какая должна быть? Вступление, развитие событий, кулmминация, развязка. Даже в рамках одной главы это должно быть.
У тебя же очень много про то как завтракал, потом пошёл, поговорил ни о чем. Всё.
Каждая строчка должна для чего-то быть. Из диалога я поняла, что два взрослых "сына" зачем-то кокетничают и флиртуют друг с другом и совсем неопытны в тренерстве.
Причем тут японист?
То он юный, то он уже совсем не юный...
Очень хочется похвалить, но пришлось душнить. Прости.
Совет: прежде чем писать, набросай план, не забывай про структуруу "завязка, кразвитие, кульминация, развязка". Над каждым словом думай, а нужно ли оно для сюжета?
Миллиард лет не притрагивалась к фанфикам...
Чаво блин? Какая Одесса? Какой Манхэттен? В этом мире вместо него Кастелия Сити, или на худой конец НьюТорк сити.
Дабл водка - это што? Я не алкашина, хотя алкашина, но я понятия не имею, как это. 80 градусов? Или большая доза? тогда не дабл, а тво. Ну типа две... Хотя , ладно.
А вообще раскрытие каноничных старых персонажей это то что я люблю, придумывания их прошлого, всякие отношения, раскрытия семей. Люблю я такое. хлебом не корми, дай пофантазировать что там у них и как было до появления гг или после. Интересно было почитать. Не затянуто. Очень хорошо.
CleFairyKawaii, можно сказать, что повайбило, хех. SCP-999 влияет на настроение людей, но никак в них не вселяется. Просто тут, так сказать, дитто "одарил" свооей силоНо вообще, оранжевый дитто основан на действительно существующем (в рамках SCP-вселенной, конечно) SCP-999 - можешь почитать про него, это Бесопасный, так что крипоты не будет. Вообще, довольно интересный и милый Объект, да и на дитто он всё же похож
*одарил своей "силой" обычного человека.
Ох уж эти съеденные строчки хДД
Ну а средства на благотворительность и центр - мир не без добрых людей, а в случае появления в округе ауры Джейкоба добрых людей становится ещё больше ;-)
Короче говоря, Господин Добро со своей аурой вполне может найти спонсоров даже в мэрии Олдривера)
ГолДа РоджераДжованни, но появился какой-то Кен. Уж не босоногий ли?Описание работы команды ракета и Дженни мне понравилось.
"Понравился мой сын?" - тут меня че-то передернуло.
Диалог в целом какой-то непонятный. Почему Гарри задержали? Он подозреваемый или свидетель? Если свидетель то нафига его допрашивать с применением полиграфа? Почему они друг другу язвят?
Опять ненужные строчки типа момента с телефоном. Ну зачем это?
И чем диалог закончился-то?
-Я знаю парня, который знает, где их убежище.
-Круто. Можешь идти.
Какой был смысл? Если Гарри уходил с чувством выполненного долга, зачем он врал?
... Ох... Как не хочется быть опять занудой и душнилой...
Что бы я поменяла: вначале надо было добавить описание одевания не Джованни, а этого Кена. Что вот он к 50 годам замотался искать ТимРокет, которые делают-то-то и то-то и дальше по тексту.
Далее перед диалогом, во время и после него, можно было включить мысли этого человека, ну или Гарри. Типа зачем парня доставили на допрос, что он думает об этой ситуации, чего ожидает, на что надеется.
Вот, что по моему мнению должно наполнять текст, а не бесконечные приукрашивающие эпитеты.
Бутч и Кессиди все-таки звучит благозвучнее.
А почему не называл Гарри внуком? "В то время, как внук в приподнятом настроении..."
P.S. Где японист?